Widmo Brexitu ju\u017c nie straszy, ale stanowi fakt historyczny. 24-tego czerwca 2016 r. obudzili\u015bmy si\u0119 w innej Europie. Cho\u0107 nie wiemy jeszcze w jakiej. Za ma\u0142o up\u0142yn\u0119\u0142o czasu, aby mo\u017cna by\u0142o to wydarzenie obiektywnie oceni\u0107. Z pewno\u015bci\u0105 stan rzeczywisto\u015bci, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 jest niezrozumia\u0142y i emocjonalnie trudny do przyj\u0119cia dla opinii publicznej, medi\u00f3w a nawet samych polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy po\u015brednio do tego doprowadzili. Wydaje si\u0119, \u017ce Brexit ods\u0142oni\u0142 pi\u0119\u0107 historycznych prawd od kt\u00f3rych narody nigdy si\u0119 nie uwolni\u0105.<\/p>\n
Po pierwsze, Wielka Brytania potwierdzi\u0142a fakt, \u017ce system mi\u0119dzynarodowy jest anarchiczny, ale nie w sensie jakiego\u015b rozdzieraj\u0105cego chaosu lub nie\u0142adu. Chodzi tutaj o co\u015b innego, a mianowicie o podstawow\u0105 zasad\u0119, kt\u00f3ra m\u00f3wi nam, \u017ce system sk\u0142ada si\u0119 z suwerennych pa\u0144stw nad kt\u00f3rymi nie istnieje \u017cadna centralna w\u0142adza np. Komisja Europejska. Gdyby region \u015al\u0105ska og\u0142osi\u0142 od\u0142\u0105czenie od Polski to Warszawa wys\u0142a\u0142aby tam odzia\u0142 wojska, kt\u00f3ry szybko spacyfikowa\u0142by lokalnych \u015bmia\u0142k\u00f3w. Gdy Wielka Brytania wychodzi z UE Bruksela milczy, albo wyra\u017ca ubolewanie i prosi o nie wpadanie w histeri\u0119. M\u00f3wi\u0105c wprost w stosunkach mi\u0119dzynarodowych nie istnieje co\u015b takiego jak rz\u0105d nad rz\u0105dami. Nie jeste\u015bmy w stanie zdyscyplinowa\u0107 zdezorientowanego Albionu.<\/p>\n
Po drugie wszystkie pa\u0144stwa posiadaj\u0105 \u2013 z natury rzeczy \u2013 jakie\u015b zdolno\u015bci militarne, kt\u00f3re daj\u0105 im mo\u017cliwo\u015b\u0107 szkodzenia lub nawet zniszczenia innych. Wielka Brytania jak ma\u0142o kto jest posiadaczem takich \u015brodk\u00f3w zar\u00f3wno konwencjonalnych jak i nuklearnych. Pa\u0144stwa z samej swojej genezy s\u0105 potencjalnie niebezpieczne wobec siebie, szczeg\u00f3lnie je\u015bli chodzi o te, kt\u00f3re maj\u0105 wi\u0119cej uzbrojenia. Wielka Brytania niew\u0105tpliwie do nich nale\u017cy. Oczywi\u015bcie to nie oznacza, \u017ce Brytyjczycy zaatakuj\u0105 jakie\u015b pa\u0144stwo europejskie, cho\u0107 kontrola nad ich potencja\u0142em zostanie wydatnie ograniczona \u2013 nawet pomimo cz\u0142onkostwa w NATO. Ale nikt nie mo\u017ce wykluczy\u0107, \u017ce Wielka Brytania nie wykorzysta swojej pot\u0119gi wojskowej do polityki sprzecznej z interesem np. Europy \u015arodkowo-Wschodniej lub nawet Zachodniej jako mocarstwo r\u00f3wnowa\u017c\u0105ce geostrategicznych graczy kontynentalnych (Francja, Niemcy, Rosja). To by\u0142by powr\u00f3t do \u201ekoncertu mocarstw\u201d znanej koncepcji, kiedy na mapie politycznej Europy nie by\u0142o miejsca dla Polski.<\/p>\n
Po trzecie pa\u0144stwa nigdy nie mog\u0105 by\u0107 pewne intencji innych pa\u0144stw. Europa zdawa\u0142a sobie spraw\u0119 z gro\u017aby Brexitu, podj\u0119to w tej sprawie nawet negocjacje zako\u0144czone sukcesem w lutym 2016 r. Jednak wynik referendum jest szokiem. Nie chodzi mi tutaj o to, aby postawi\u0107 zarzut z\u0142ych intencji wobec innych, ale w rzeczywisto\u015bci nie wiemy, co jutro uczyni\u0105 Holendrzy, W\u0142osi, Francuzi czy w ko\u0144cu Niemcy. W historii Europy wyst\u0119powa\u0142o wiele mo\u017cliwych powod\u00f3w do wojen, ale \u017cadna ofiara nigdy nie by\u0142a pewna, jakie motywy sta\u0142y za decyzj\u0105 agresora. Dzia\u0142a to r\u00f3wnie\u017c w drug\u0105 stron\u0119, intencje mog\u0105 szybko ulec zmianie wi\u0119c dzisiejszy negatywny stosunek Wielkiej Brytanii do UE za dwa lub trzy lata, po zbilansowaniu strat i zysk\u00f3w, mo\u017ce by\u0107 ca\u0142kowicie inny. W ka\u017cdym razie niepewno\u015b\u0107 wobec zamiar\u00f3w jest nieuchronna. To oznacza, \u017ce jedne narody nie maj\u0105 nigdy pewno\u015bci czy drugie nie posiadaj\u0105 wobec nich szkodliwych lub nawet ofensywnych plan\u00f3w (vide: Rosja \u2013 Ukraina 2014 r.).<\/p>\n
Po czwarte celem ka\u017cdego pa\u0144stwa jest przetrwanie. Wielka Brytania chce zachowa\u0107 za wszelk\u0105 cen\u0119 swoj\u0105 integralno\u015b\u0107 terytorialn\u0105 i suwerenno\u015b\u0107. Brytyjczycy chc\u0105 posiada\u0107 wp\u0142yw na sw\u00f3j porz\u0105dek polityczny i spo\u0142eczno-gospodarczy. S\u0142owo \u201eprzetrwanie\u201d dominuje nad innymi motywami. Wielka Brytania uwa\u017ca, \u017ce coraz bli\u017cszy zwi\u0105zek z UE tzw. ever closer union nie pozwoli im zachowa\u0107 autonomicznej pozycji. Aby pa\u0144stwa mog\u0142y prowadzi\u0107 w\u0142asn\u0105 polityk\u0119 najpierw musz\u0105 istnie\u0107, dlatego z punktu widzenia genezy i historii narod\u00f3w bezpiecze\u0144stwo jest najwa\u017cniejsze, dopiero p\u00f3\u017aniej wyst\u0119puj\u0105 inne interesy, i cele zwi\u0105zane z rozwojem, dobrobytem, presti\u017cem i wp\u0142ywami. Tak jak w \u017cyciu cz\u0142owieka najwa\u017cniejsze jest \u201eby\u0107\u201d, aby p\u00f3\u017aniej \u201erobi\u0107\u201d.<\/p>\n
Po pi\u0105te, pa\u0144stwa s\u0105 to racjonalne podmioty. Zar\u00f3wno Wielka Brytania jak i Polska s\u0105 \u015bwiadome zewn\u0119trznego otoczenia i my\u015bl\u0105 strategicznie, czyli jak przetrwa\u0107 w niesprzyjaj\u0105cych warunkach. Tak wi\u0119c Londyn jak i Warszawa, oraz pozosta\u0142e stolice w Europie, bez przerwy analizuj\u0105 wp\u0142yw swojego w\u0142asnego dzia\u0142ania na zachowanie innych i odwrotnie jak zachowanie pozosta\u0142ych wp\u0142ynie na strategi\u0119 Wielkiej Brytanii i Polski. Rz\u0105dy po\u015bwi\u0119caj\u0105 du\u017co uwagi i czasu na to jakie wyst\u0105pi\u0105 d\u0142ugoterminowe i kr\u00f3tkoterminowe konsekwencje ich aktywno\u015bci i reaktywno\u015bci. Zmierzam do tego, \u017ce rz\u0105d brytyjski przed podj\u0119ciem decyzji o referendum musia\u0142 mie\u0107 pewno\u015b\u0107, \u017ce nawet wyj\u015bcie UK z UE nie spowoduje stagnacji gospodarczej czy nawet upadku pa\u0144stwowo\u015bci Wielkiej Brytanii. W podobnej sytuacji powinien by\u0107 rz\u0105d polski, w ko\u0144cu Brexit w warto\u015bciach relatywnych uderzy najbardziej w Polsk\u0119 i jej obywateli. Cho\u0107 po s\u0142owach szefa MSZ W. Waszczykowskiego, \u017ce b\u0119dzie si\u0119 modli\u0142 za pozostaniem Wielkiej Brytanii w UE mo\u017cna mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, czy mamy plan \u201eB\u201d?. W ka\u017cdym razie modlitwy nie zosta\u0142y wys\u0142uchane.<\/p>\n
Jestem przeciwnikiem Brexitu uwa\u017cam, \u017ce UK nie wyjdzie to na zdrowie, ale podziwiam styl i jako\u015b\u0107 brytyjskiej demokracji oraz jej organizacj\u0119. Samo zliczenie g\u0142os\u00f3w w kraju o populacji dwukrotnie wi\u0119kszej ni\u017c w Polsce w kilka godzin po zamkni\u0119ciu lokali referendalnych powinno poskromi\u0107 komentarze niekt\u00f3rych polskich polityk\u00f3w na temat stylu i metody sprawowania w\u0142adzy na Wyspach. W sensie atawistycznej geopolityki Wielka Brytania b\u0119dzie teraz troch\u0119 przypomina\u0107 Japoni\u0119, wyrzuconego wieloryba na brzeg pla\u017cy, zdezorientowanego, dogorywaj\u0105cego i by\u0107 mo\u017ce nawet niebezpiecznego dla postronnych spacerowicz\u00f3w. Z pewno\u015bci\u0105 taki stan nie b\u0119dzie sprzyja\u0142 Zachodniej Wsp\u00f3lnocie Bezpiecze\u0144stwa ani w wewn\u0119trznych ani w zewn\u0119trznych stosunkach. W swoim czasie NATO prze\u017cywa\u0142o podobny kryzys egzystencjalny, kiedy Francja wycofa\u0142a si\u0119 ze zintegrowanej struktury wojskowej w latach 1966-67 r. W\u00f3wczas remedium stanowi\u0142o przeniesienie siedziby tej instytucji do Belgii i tzw. \u201eRaport Harmela\u201d \u2013 strategia elastycznego reagowania. Po d\u0142ugich latach w 2009 r. Francja powr\u00f3ci\u0142a do Sojuszu w 60 rocznic\u0119 jego powstania. Wyra\u017cam jedynie nadziej\u0119, \u017ce Brytyjczycy b\u0119d\u0105 potrzebowali du\u017co mniej czasu, aby dojrze\u0107 do tej samej decyzji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Widmo Brexitu ju\u017c nie straszy, ale stanowi fakt historyczny. 24-tego czerwca 2016 r. obudzili\u015bmy si\u0119 w innej Europie. Cho\u0107 nie wiemy jeszcze w jakiej. Za ma\u0142o up\u0142yn\u0119\u0142o czasu, aby mo\u017cna by\u0142o to wydarzenie obiektywnie oceni\u0107. Z pewno\u015bci\u0105 stan rzeczywisto\u015bci, kt\u00f3ry pojawi\u0142 si\u0119 jest niezrozumia\u0142y i emocjonalnie trudny do przyj\u0119cia dla opinii publicznej, medi\u00f3w a nawet …<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":2930,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-default-ns.php","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[48,197,323,325,338],"yoast_head":"\n