{"id":3158,"date":"2017-06-01T11:50:34","date_gmt":"2017-06-01T11:50:34","guid":{"rendered":"https:\/\/sztab.org\/?p=3158"},"modified":"2018-04-10T13:08:39","modified_gmt":"2018-04-10T13:08:39","slug":"menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/","title":{"rendered":"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski"},"content":{"rendered":"

W zesz\u0142ym tygodniu opinia publiczna pozna\u0142a tzw. jawn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 dokumentu Koncepcja Obronna Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: KORP) opracowan\u0105 przez resort obrony przy udziale szerokiego grona polityk\u00f3w, urz\u0119dnik\u00f3w, wojskowych i specjalist\u00f3w z dziedziny obronno\u015bci i bezpiecze\u0144stwa narodowego. Ujawniony dokument jest do\u015b\u0107 kr\u00f3tki, pomimo tego, \u017ce jego projekcja si\u0119ga, a\u017c do 2032 r. Z tego te\u017c powodu wiele wa\u017ckich tam kwestii jest tylko pobie\u017cnie zarysowanych.<\/strong><\/p>\n

Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski i wyb\u00f3r Antoniego Macierewicza<\/h1>\n

W rzeczywisto\u015bci, ka\u017cda koncepcja obrony lub strategiczna stoi przed wyborem s\u0142usznej lub b\u0142\u0119dnej drogi \u2013 reszta to s\u0105 ju\u017c tylko szczeg\u00f3\u0142y, kt\u00f3re mo\u017cna zmienia\u0107, korygowa\u0107 lub dopasowywa\u0107 w procesie planowania. W moim przekonaniu wyb\u00f3r strategiczny zosta\u0142 dokonany dobry. Jednak, aby to uzasadni\u0107 nale\u017cy sobie odpowiedzie\u0107 na pytanie, przed jakimi alternatywami stan\u0105\u0142 szef MON \u2013Antonii Macierewicz.<\/p>\n

Kwestie fundamentalne<\/h2>\n

Dokument KORP generalnie jest oparty na realistycznej wizji obrony i bezpiecze\u0144stwa RP. Wed\u0142ug kt\u00f3rej s\u0142abe pa\u0144stwa, aby nie ulec silniejszemu mocarstwu (w domy\u015ble Rosji), maj\u0105 do wyboru dwie opcje a) formowania lub reaktywacji sojuszy \u2013 NATO i UE \u2013 i b) mobilizowania w\u0142asnych zasob\u00f3w. Analizowane opracowanie k\u0142adzie nacisk na obie alternatywy. Chocia\u017c najwy\u017csze czynniki polityczne i wojskowe w Polsce (prezydent, premier, szef MON i szef Sztabu Generalnego) powinni zdawa\u0107 sobie spraw\u0119, \u017ce tzw. zewn\u0119trzne r\u00f3wnowa\u017cenie (external balancing) oparte o pomoc zbiorow\u0105 powinno zawsze posiada\u0107 ni\u017csz\u0105 rang\u0119 od samopomocy (internal balancing).<\/p>\n

G\u0142\u00f3wny mechanizm KORP<\/h2>\n

Zasadniczy mechanizm KORP polega na tym, i\u017c Polska w obliczu potencjalnego konfliktu zbrojnego, w domy\u015ble z Federacj\u0105 Rosyjsk\u0105 (co w mojej ocenie jest bardzo ma\u0142o prawdopodobne), nie mo\u017ce prowadzi\u0107 wojny na warunkach podyktowanych przez kremlowskich strateg\u00f3w. Zamiast tego, aby uda\u0142o si\u0119 nam odstraszy\u0107 jakikolwiek ruch zaczepny lub nawet ukara\u0107 Rosj\u0119, Polska \u2013 jako strona s\u0142absza \u2013 musi zastosowa\u0107 form\u0119 asymetrycznej strategii (asymmetric strategy), czyli przesun\u0105\u0107 rywalizacj\u0119 na obszary tam, gdzie nasza armia posiada relatywnie lepsz\u0105 pozycj\u0119. Si\u0142y Zbrojne FR niew\u0105tpliwie dominuj\u0105 w regionie Europy \u015arodkowo-Wschodniej w sposobie tradycyjnego prowadzenia operacji militarnych. Zatem potencjalne cele rosyjskiego ataku m.in. Polska, Litwa, \u0141otwa i Estonia powinny adoptowa\u0107 asymetryczne metody i zdolno\u015bci.<\/p>\n

W KORP, chodzi o to, aby RP szuka\u0142a szczeg\u00f3lnie wra\u017cliwych punkt\u00f3w FR. W tym znaczeniu SZ RP powinny operowa\u0107 przy u\u017cyciu nowych sposob\u00f3w walki, kt\u00f3rych rosyjska armia nie bierze jeszcze pod uwag\u0119 b\u0105d\u017a je ignoruje \u2013 m.in. u\u017cycie nowoczesnego uzbrojenia, zastosowania wielu taktyk, atak z zaskoczenia. Jakby nie spojrze\u0107 eliminacja rosyjskiego zagro\u017cenia nie le\u017cy w tym, aby pokona\u0107 Rosj\u0119, ale \u017ceby ograniczy\u0107 ich projekcj\u0119 si\u0142y, cierpliwo\u015b\u0107 i polityczn\u0105 wol\u0119. W zasadzie Wojsko Polskie, jako nieregularny przeciwnik, musi by\u0107 w stanie narzuci\u0107 agresorowi zaporowe koszty humanitarne, materialne, finansowe i polityczne, aby zmusi\u0107 go do strategicznego wycofania si\u0119 z kluczowego regionu dla naszego bezpiecze\u0144stwa narodowego \u2013 Europy \u015arodkowo-Wschodniej.<\/p>\n

Trzy opcje A) B) C) i trafny wyb\u00f3r<\/h2>\n

W erze dominacji wielkich mocarstw pa\u0144stwa ma\u0142e i \u015brednie, aby wzmacnia\u0107 swoj\u0105 obronno\u015b\u0107 i bezpiecze\u0144stwo maj\u0105 do wybory trzy opcje. Pierwsza, to rozw\u00f3j konwencjonalnego arsena\u0142u tak, aby zanegowa\u0107 lub skutecznie przeciwdzia\u0142a\u0107 pot\u0119dze danego mocarstwa.<\/p>\n

Druga, to u\u017cycie terroryzmu \u2013 bro\u0144 s\u0142abych \u2013 aby na\u0142o\u017cy\u0107 dodatkowe koszty na wra\u017cliwe cele okupanta w kraju i zagranic\u0105. W tym miejscu nale\u017cy nadmieni\u0107, i\u017c tego typu strategia mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie\u017c wykorzystywana przez tzw. podmioty niepa\u0144stwowe, poniewa\u017c nie wymaga ona wielkich zasob\u00f3w.<\/p>\n

Trzecia, to wej\u015bcie w posiadanie broni nuklearnej, aby uzyska\u0107 okre\u015blon\u0105 miar\u0119 odporno\u015bci wobec konwencjonalnego arsena\u0142u swoich s\u0105siad\u00f3w. Zaczn\u0119 od opcji wybranej przez szefa resortu obrony \u2013 Antoniego Macierewicza.<\/p>\n

A) Conventional warfare: exploiting the \u201econtested zone\u201d<\/h2>\n

W rzeczywisto\u015bci przez ca\u0142\u0105 histori\u0119 wojen na \u015bwiecie pa\u0144stwa s\u0142absze militarnie zawsze pr\u00f3bowa\u0142y opracowa\u0107 strategi\u0119 (koncepcj\u0119), kt\u00f3ra mo\u017ce maksymalizowa\u0107 ich w\u0142asn\u0105 efektywno\u015b\u0107, a jednocze\u015bnie minimalizowa\u0107 wydajno\u015b\u0107 zabijania i niszczenia swoich oponent\u00f3w. Dobry przyk\u0142ad stanowi, tzw. wojna na wyniszczenie (the War of Attrition) w latach 1970-71, kiedy Egipt nie d\u0105\u017cy\u0142 do pokonania Izraela w bezpo\u015bredniej walce powietrznej \u2013 my\u015bliwc\u00f3w \u2013 ale stworzy\u0142 pod protekcj\u0105 Sowiet\u00f3w g\u0119st\u0105 sie\u0107 obrony przeciwlotniczej w pobli\u017cu Kana\u0142u Sueskiego, kt\u00f3ra ca\u0142kowicie wyeliminowa\u0142a swobodne operowanie izraelskich si\u0142 powietrznych. W tym samym kierunku idzie nasza koncepcja obrony przez podkre\u015blenie nasycenia pola walki artyleri\u0105 dalekosi\u0119\u017cn\u0105 i rakietow\u0105. W przypadku \u201earmii powsta\u0144czych\u201d rzecz ma si\u0119 podobnie, chc\u0105 one unikn\u0105\u0107 bezpo\u015bredniego starcia z regularnymi pododdzia\u0142ami, a\u017c ich w\u0142asna si\u0142a nie wzro\u015bnie do poziomu, kiedy mog\u0105 one bezpo\u015brednio stawi\u0107 czo\u0142a przeciwnikowi.<\/p>\n

W przewidywalnej przysz\u0142o\u015bci, to jest s\u0142uszny pogl\u0105d, Polska powinna unika\u0107 starcia tam, gdzie Rosja posiada nie kwestionowan\u0105 wy\u017cszo\u015b\u0107 \u2013 chocia\u017cby ilo\u015bciow\u0105. Jakby nie spojrze\u0107 FR dominuje militarnie nad SZ RP w kilku obszarach przede wszystkim, je\u015bli chodzi o przestrze\u0144 kosmiczn\u0105, mo\u017cliwo\u015bci przeprowadzania operacji powietrznych powy\u017cej 15,000 tys. st\u00f3p, pancernej projekcji si\u0142y od jednego do dw\u00f3ch kilometr\u00f3w \u2013 z morza oraz liczn\u0105 flot\u0105 tzw. \u201eblue water\u201d szczeg\u00f3lnie akweny Morza Barentsa, Ba\u0142tyckiego i Czarnego. Wielu wojskowych i ekspert\u00f3w cywilnych widzi szczeg\u00f3ln\u0105 przewag\u0119 Rosji w jej systemie regionalnego dowodzenia i nadzoru (regional command of the commons i AD\/A2). W tym sensie armia rosyjska mo\u017ce prawie bezkarnie odm\u00f3wi\u0107 dost\u0119pu swoim adwersarzom do regionu wschodniego Ba\u0142tyku lub cz\u0119\u015bci terytorium RP i jej sojusznik\u00f3w. W zasadzie ta przewaga pozwala Rosji rzutowa\u0107 swoj\u0105 si\u0142\u0119 militarn\u0105 przeciwko szerokiemu wachlarzowi przeciwnik\u00f3w.<\/p>\n

Jednak w tym samym czasie przewaga FR odkrywa militarn\u0105 s\u0142abo\u015b\u0107 rosyjskiej armii w innych obszarach rywalizacji takich, jak walka w miastach (urban warfare), lekkiej piechoty (close-range infantry combat), operacji w przestrzeni powietrznej poni\u017cej 15, 000 st\u00f3p (air operations below 15,000 feet) \u2013 tutaj szczeg\u00f3lnie \u015bmierciono\u015bna jest artyleria, marynarka wojenna w\u00f3d przybrze\u017cnych i \u015br\u00f3dl\u0105dowych. Dominacja rosyjskiej armii zanika dalej, je\u015bli operuje przeciwko obro\u0144cy, kt\u00f3ry dobrze zna teren i jego warunki pogodowe oraz jest w stanie przeprowadza\u0107 zdecydowane ataki z ukrytych pozycji. Zatem SZ RP b\u0119d\u0105 musia\u0142y unika\u0107 walki tam, gdzie Rosja ma niekwestionowan\u0105 przewag\u0119. Z pewno\u015bci\u0105 Polska mo\u017ce skroi\u0107 swoje w\u0142asne zdolno\u015bci i taktyk\u0119, tak aby zmusi\u0107 rosyjsk\u0105 armi\u0119 do walki w tzw. \u201econtested zone\u201d, gdzie rosyjska wy\u017cszo\u015b\u0107 ilo\u015bciowa, technologiczna, logistyczna i materia\u0142owa b\u0119dzie zdecydowanie ograniczona.<\/p>\n

Zawarta w KORP asymetryczna odpowied\u017a nie jest niczym nowym. Wr\u0119cz przeciwnie istnieje wiele przyk\u0142ad\u00f3w u\u017cycia takiej koncepcji w ostatnich dekadach. Przypomnijmy sobie wojn\u0119 o Kosowo w 1999 r. lub dwie wojny w Zatoce Perskiej \u2013 1991 r. i 2003 r. Zar\u00f3wno Serbowie, jak i Irakijczycy nie pr\u00f3bowali dor\u00f3wna\u0107 wy\u017cszo\u015bci ameryka\u0144skich si\u0142 powietrznych w bezpo\u015bredniej walce. Zamiast tego oparli si\u0119 na obronie przeciwlotniczej (surface-to-air missiles \u2013 SAMs) i przeciwlotniczej artylerii (antiaircraft artillery), cz\u0119sto stosuj\u0105c te proste \u015brodki w zuchwa\u0142y spos\u00f3b, aby skutecznie komplikowa\u0107 ameryka\u0144skie wysi\u0142ki w wywieraniu presji militarnej. Serbowie szczeg\u00f3lnie udowodnili zdolno\u015b\u0107 kamufla\u017cu, aby zredukowa\u0107 skuteczno\u015b\u0107 lotniczo-rakietowych atak\u00f3w NATO z ziemi, powietrza i morza. Niekt\u00f3rzy eksperci wr\u0119cz doszli do wniosk\u00f3w, \u017ce Sojusz przegra\u0142 ten konflikt w proporcji 43% dla Zachodu do 57% dla Jugos\u0142awii.<\/p>\n

Irakijczycy tak\u017ce wyci\u0105gn\u0119li wnioski z konfliktu zbrojnego w 1991 r. i dlatego skutecznie unikali jakiejkolwiek wi\u0119kszej pr\u00f3by bezpo\u015bredniego starcia z U.S. Army w kolejnej wojnie w 2003 r. Zamiast tego Irak opar\u0142 si\u0119 na kombinacji: dokuczliwych atak\u00f3w wojsk nieregularnych (w\u0142\u0105czaj\u0105c w to zamachowc\u00f3w samob\u00f3jc\u00f3w), sabota\u017cu i dywersji \u2013 skierowanej przeciwko U.S. Army. Oczywi\u015bcie te ataki nie mog\u0142y zapobiec upadkowi re\u017cimu Saddama Husajna, ale na\u0142o\u017cy\u0142y nieoczekiwanie wysokie koszty dla si\u0142 okupacyjnych. W sumie Saddam i jego doradcy po\u0142o\u017cyli podstawy pod przeci\u0105gaj\u0105c\u0105 si\u0119 rebeli\u0119 przez rozproszenie pieni\u0119dzy i uzbrojenia w\u015br\u00f3d lojalnych dow\u00f3dc\u00f3w. W sumie iracka odpowied\u017a do\u015b\u0107 szybko wykolei\u0142a pierwotne plany administracji Busha juniora odno\u015bnie transformacji ca\u0142ego Bliskiego Wschodu.<\/p>\n

W ostateczno\u015bci wysi\u0142ki U.S. Army, aby zniszczy\u0107 lub schwyta\u0107 Talib\u00f3w oraz al-Kajd\u0119 w Afganistanie tak\u017ce zosta\u0142y pokrzy\u017cowane przez nieoczekiwanie efektywny op\u00f3r rebeliant\u00f3w np. podczas bitwy o Tora Bora lub Operacji Anakonda. W sumie si\u0142y al-Kajdy u\u017cy\u0142y swojej wy\u017cszo\u015bci, je\u015bli chodzi znajomo\u015b\u0107 terenu, tym samym omin\u0119\u0142y przewag\u0119 USA w takich obszarach, jak si\u0142a powietrzna, wywiad i rozpoznanie. W ostateczno\u015bci ameryka\u0144scy \u017co\u0142nierze i ich dow\u00f3dcy pomimo przygniataj\u0105cej przewagi technologicznej zostali zmuszeni do bardzo kosztownej wymiany ognia w zamkni\u0119tych przestrzeniach (close-quarters combat), kt\u00f3ra nie powstrzyma\u0142a Talib\u00f3w i al-Kajdy od podj\u0119cia wsp\u00f3\u0142pracy i wymkni\u0119cia si\u0119 z okr\u0105\u017cenia. W efekcie czego obie bitwy w najlepszym razie zako\u0144czy\u0142y si\u0119 remisem.<\/p>\n

W mojej ocenie wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw s\u0105siaduj\u0105cych z Rosj\u0105 musi oprze\u0107 swoj\u0105 obron\u0119 przede wszystkim na wzmacnianiu w\u0142asnej armii i asymetrycznej odpowiedzi \u2013 NATO i UE to po prostu niewystarczaj\u0105ca polisa. Je\u015bli bli\u017cej przyjrzymy si\u0119 dokumentowi KORP to dojdziemy do wniosku, \u017ce zar\u00f3wno Rosja, jak i Chiny stosuj\u0105 podobn\u0105 koncepcj\u0119 oczywi\u015bcie wobec swojego najwi\u0119kszego adwersarza \u2013 Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\n

W zasadzie Chiny nie pr\u00f3buj\u0105 zawi\u0105zywa\u0107 jaki\u015b sojuszy czy koalicji, ale zwi\u0119kszaj\u0105 r\u00f3wnomiernie swoje nak\u0142ady na armi\u0119 i zdolno\u015bci, aby stawi\u0107 czo\u0142a ameryka\u0144skiej przewadze w regionie Azji i Pacyfiku. Chi\u0144scy eksperci bezustannie studiuj\u0105 ameryka\u0144skie operacje militarne, aby znale\u017a\u0107 w\u0142a\u015bciwy wz\u00f3r dla wielu opcji ich konwencjonalnego potencja\u0142u, kt\u00f3re mog\u0105 pozwoli\u0107 przetrwa\u0107 ich du\u017co s\u0142abszej armii \u2013 b\u0105d\u017a na\u0142o\u017cy\u0107 bardzo wysokie koszty \u2013 w bezpo\u015bredniej konfrontacji z ameryka\u0144skimi wojskami. Zatem Chiny s\u0142usznie post\u0119puj\u0105, kiedy szukaj\u0105 militarnej przewagi w takich rodzajach broni, jak przeciw-okr\u0119towe pociski manewruj\u0105ce, morskie pola minowe, okr\u0119t\u00f3w podwodnych, aby blokowa\u0107 dost\u0119p do chi\u0144skich port\u00f3w i cie\u015bnin lub kiedy podkre\u015blaj\u0105 potrzeb\u0119 rozwoju wojny elektronicznej i cybernetycznej, aby wykorzysta\u0107 uzale\u017cnienie U.S. Army od sektora IT (Information Technology).<\/p>\n

Oczywi\u015bcie nie bez znaczenia s\u0105 tak\u017ce pociski balistyczne i cruise, czyli rozw\u00f3j wyszukanej obrony powietrznej mog\u0105cej zanegowa\u0107 przewag\u0105 militarn\u0105 przeciwnika \u2013 wszystko to samo odnajdujemy w naszej edycji obrony RP z 2017 r. W ko\u0144cu powt\u00f3rzmy to jeszcze raz, zar\u00f3wno w przypadku ChRL, jak i RP celem nie jest ani pokonanie USA lub Rosji ani podwa\u017cenie pozycji Ameryki w \u015bwiecie lub Rosji w Eurazji, cel polega na tym, aby Rzeczypospolita Polska rozwija\u0142a w\u0142asne polityczne i strategiczno-militarne \u015brodki, \u017ceby m\u00f3c ukara\u0107 rosyjskie si\u0142y zbrojne, gdyby naruszy\u0142y \u017cywotne interesy RP \u2013 i w tym celu przedstawiony przez resort koncept spe\u0142nia oczekiwania.<\/p>\n

Doda\u0107 nale\u017cy jeszcze, i\u017c wyb\u00f3r powy\u017cszej koncepcji obrony mo\u017ce optymalnie s\u0142u\u017cy\u0107 bezpiecze\u0144stwu Polski tylko wtedy, je\u015bli uda si\u0119 nam rozwi\u0105za\u0107 najwi\u0119ksze dylematy bezpiecze\u0144stwa, 1) eksklawa kaliningradzka oraz 2) Bia\u0142oru\u015b. W\u00f3wczas mo\u017cna stworzy\u0107 co\u015b na wz\u00f3r \u0142a\u0144cucha obrony rozci\u0105gaj\u0105cego si\u0119 na tzw. rubie\u017cy pomostu ba\u0142tycko-czarnomorskiego a) cz\u0119\u015b\u0107 l\u0105dowa: pa\u0144stwa ba\u0142tyckie (Estonia, \u0141otwa, Litwa), Bia\u0142oru\u015b i Ukraina, b) cz\u0119\u015b\u0107 morska: akweny Morza Ba\u0142tyckiego i Czarnego.<\/p>\n

W dalszej cz\u0119\u015bci tego elaboratu chc\u0119 przedstawi\u0107 dwa inne sposoby obrony i odstraszania, kt\u00f3re w mojej ocenie przynajmniej w obecnej sytuacji geopolitycznej Polski s\u0105 fa\u0142szyw\u0105 drog\u0105 dla bezpiecze\u0144stwa RP \u2013 cho\u0107 nie brakuje ich zwolennik\u00f3w w kraju. Z tego powodu nale\u017cy wyrazi\u0107 satysfakcj\u0119 i ulg\u0119, \u017ce nie znalaz\u0142y one uznania w zespole Strategicznego Przegl\u0105du Obronnego.<\/p>\n

B) Terrorism<\/h2>\n

Wyja\u015bni\u0107 chc\u0119 na pocz\u0105tku, \u017ce s\u0142owo \u201eterroryzm\u201d ma tutaj ca\u0142kowicie neutralne znaczenie i odnosi si\u0119 tylko do metody walki, jak\u0105 by\u0142a np. falanga (w staro\u017cytno\u015bci), Blitzkrieg (w czasie II wojny \u015bwiatowej) lub wsp\u00f3\u0142czesna ameryka\u0144ska doktryna militarna \u2013 RMA (Revolution Military Affairs).<\/p>\n

Zasadniczo zaakceptowanie, a\u017c tak ekstremalnej koncepcji obrony mia\u0142oby sens, gdyby nar\u00f3d polski ponownie utraci\u0142 swoj\u0105 pa\u0144stwowo\u015b\u0107. Je\u015bli dzisiaj spojrzymy na \u015bwiat to najbardziej wojowniczy oponenci Ameryki nie s\u0105 pa\u0144stwami, ale r\u00f3\u017cnymi grupami terrorystycznymi np. al-Kajda lub anomalia pa\u0144stwa ISIS.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie brak zorganizowanej pa\u0144stwowo\u015bci oznacza niedob\u00f3r zasob\u00f3w, to z kolei w naturalny spos\u00f3b czyni atrakcyjn\u0105 koncepcj\u0119 terrorystyczn\u0105. Jednak jej najwa\u017cniejszy punkt dzia\u0142ania jest podobny, jak w \u201econtested zone\u201d, tutaj r\u00f3wnie\u017c s\u0142abi aktorzy unikaj\u0105 wy\u017cszo\u015bci militarnej silniejszych oponent\u00f3w i wybieraj\u0105 bardzo wra\u017cliwe cele atak\u00f3w, jak cho\u0107by ostatni zamach terrorystyczny w Manchesterze (cel: dzieci i nastoletnia m\u0142odzie\u017c). Zamierzony wyb\u00f3r u\u015bmiercania cywilnej populacji stanowi klasyczn\u0105 bro\u0144 s\u0142abych (weapon of the weak) \u2013 chocia\u017c rebelianckie grupy nie musz\u0105 u\u017cywa\u0107 terrorystycznej taktyki, je\u015bli s\u0105 wystarczaj\u0105co silne, aby uzyska\u0107 to czego pragn\u0105 w spos\u00f3b bezpo\u015bredni.<\/p>\n

Otwarte spo\u0142ecze\u0144stwa takie, jak Stany Zjednoczone, ale r\u00f3wnie\u017c Rosja s\u0105 szczeg\u00f3lnie podatne na terrorystyczne zamachy. Aby wyrazi\u0107 to precyzyjnie, to jest bardzo trudne, \u017ceby na\u0142o\u017cy\u0107 na ca\u0142\u0105 populacj\u0119 prawo i procedury, kt\u00f3re mog\u0105 uczyni\u0107 strategi\u0119 terrorystyczn\u0105 mniej skuteczn\u0105 form\u0105 walki. Z samej natury zamachy terrorystyczne mog\u0105 by\u0107 przeprowadzane zar\u00f3wno przeciwko si\u0142om okupanta, jak i cywilom, aby unika\u0107 zaanga\u017cowania w otwart\u0105 wojn\u0119 z wojskami regularnymi.<\/p>\n

Jak ka\u017cda inna asymetryczna strategia, terroryzm nie ma na celu pokonania silniejszego przeciwnika tylko odnie\u015b\u0107 sukces przez atakowanie woli i determinacji okupanta oraz gromadzenia sympatyk\u00f3w na banerach terroryst\u00f3w. W ko\u0144cu rosn\u0105ce koszty przed kt\u00f3rymi stoi strona silniejsza, a szczeg\u00f3lnie ponoszony ci\u0119\u017car przez spo\u0142ecze\u0144stwo okupanta, powoduje \u017ce terrorystyczna koncepcja obrony zmienia zachowanie agresora, przez przekonanie go, \u017ce obecna polityka jest zbyt kosztowna do utrzymania.<\/p>\n

W sumie tak si\u0119 zachowuje al-Kaida i ISIS, aby pozby\u0107 si\u0119 Amerykan\u00f3w z arabskiego i islamskiego \u015bwiata, obie organizacje oraz ich liczne filie dokonuj\u0105 licznych atak\u00f3w w regionie Bliskiego Wschodu, jak i r\u00f3wnie\u017c na terytorium USA lub ich sojusznik\u00f3w. Jakby nie spojrze\u0107 te dzia\u0142ania maj\u0105 przekona\u0107 Waszyngton, aby zredukowa\u0142 swoj\u0105 obecno\u015b\u0107 polityczn\u0105 i militarn\u0105, i jednocze\u015bnie rozszerzy\u0107 op\u00f3r w \u015bwiecie muzu\u0142man\u00f3w.<\/p>\n

Strategia terrorystyczna najprawdopodobniej odniesie sukces w\u00f3wczas, kiedy cel np. terytorium polskie nie b\u0119dzie definiowane w kategoriach \u017cywotnego interesu dla napastnika. To jest ma\u0142o prawdopodobne, aby np. Rosja by\u0142a, a\u017c tak zmotywowana do walki, jak np. polscy bojownicy z paramilitarnych organizacji, formowanego WOT (Wojska Obrony Terytorialnej) lub z rozformowanych wojsk operacyjnych \u2013 po zaniku pa\u0144stwa. Oczywi\u015bcie pisz\u0119 tutaj o sytuacjach ekstremalnych, kiedy nasz kraj zamienia si\u0119 w jaki\u015b rodzaj P\u00f3\u0142nocnej Irlandii z czas\u00f3w IRA, Czeczenii, Kaszmiru lub Palestyny. Jednak mechanizm dzia\u0142ania zawsze jest ten sam wszyscy bojownicy i zamachowcy we wskazanych miejscach byli i s\u0105 motywowani przez pragnienie zmuszenia okupanta do wycofania si\u0119 z tego, co jest definiowane przez nich, jako w\u0142asne terytorium.<\/p>\n

W zasadzie ca\u0142a strategia terrorystyczna opiera si\u0119 na przes\u0142ance, \u017ce dana grupa etniczna lub nar\u00f3d s\u0105 bardziej zainteresowani, aby panowa\u0107 nad w\u0142asnym miejscem zamieszkania, a nawet odda\u0107 \u017cycie za nie ni\u017c zewn\u0119trzni okupanci. W mojej ocenie strach przed t\u0105 strategi\u0105 hamuje Putina przed my\u015bl\u0105 o dokonaniu aneksji ca\u0142ej Ukrainy lub nawet Bia\u0142orusi \u2013 koncepcja terrorystyczna mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 kolczatk\u0105 nie do prze\u0142kni\u0119cia dla Rosji tak, jak Afganistan okaza\u0142 si\u0119 nie do prze\u0142kni\u0119cia dla Zwi\u0105zku Sowieckiego lub doprowadzi\u0142 do stanu prawie agonalnego Stany Zjednoczone \u2013 w przypadku Wietnamu i Iraku.<\/p>\n

Efektywno\u015b\u0107 terroryzmu, jako asymetrycznej strategii b\u0119dzie w du\u017cej mierze zale\u017ca\u0142a od tego, kto jest w stanie wygra\u0107 serca i umys\u0142y (hearts and minds) wi\u0119kszej cz\u0119\u015bci populacji z kt\u00f3rej wyrasta ruch oporu. Chodzi tutaj o to, \u017ce je\u015bli islamscy rebelianci u\u017cywaj\u0105cy terroryzmu przeciwko Ameryce, przekonaj\u0105 innych, \u017ce to oni s\u0105 bohaterami dzia\u0142aj\u0105cymi ze szlachetnych pobudek, i s\u0105 w stanie z sukcesem sportretowa\u0107 ameryka\u0144skie dzia\u0142ania, jako autorytarne i brutalne, w\u00f3wczas wysi\u0142ki rebeliant\u00f3w s\u0105 na dobrej drodze do osi\u0105gni\u0119cia sukcesu.<\/p>\n

Je\u015bli Stany Zjednoczone odpowiedz\u0105 wi\u0119ksz\u0105 opresj\u0105, to b\u0119dzie to jedynie potwierdza\u0107 s\u0142uszno\u015b\u0107 u\u017cycia przemocy przez terroryst\u00f3w i wzmocni ich obraz, jako heroicznych bohater\u00f3w wobec zewn\u0119trznych naje\u017ad\u017ac\u00f3w. Z kolei odwrotnie, je\u015bli Ameryce uda si\u0119 sportretowa\u0107 tych, kt\u00f3rzy u\u017cywaj\u0105 terroryzmu, jako zwyrodnia\u0142ych przest\u0119pc\u00f3w motywowanych jedynie przez samolubne pragnienie w\u0142adzy, w\u00f3wczas kampania terroru prawdopodobnie poniesie pora\u017ck\u0119.<\/p>\n

C) Weapons of mass destruction (WMD)<\/h2>\n

Zamiast g\u0142\u00f3wkowa\u0107, jak skutecznie sprzeciwi\u0107 si\u0119 potencja\u0142owi militarnemu Federacji Rosyjskiej, Polska \u2013 niew\u0105tpliwie obawiaj\u0105ca si\u0119 rosyjskich intencji \u2013 mo\u017ce zdecydowa\u0107 si\u0119 na wej\u015bcie w posiadanie WMD. Wskazane zdolno\u015bci mog\u0105 by\u0107 nie do prze\u0142amania dla Rosji \u2013 pomimo wy\u017cszo\u015bci potencja\u0142u konwencjonalnego. Zatem dzi\u0119ki w\u0142asnemu arsena\u0142owi broni nuklearnej, chemicznej lub biologicznej SZ RP mog\u0105 odstraszy\u0107 FR.<\/p>\n

Dlaczego taki kraj, jak Polska \u2013 stosunkowo s\u0142aby i zubo\u017ca\u0142y \u2013 chcia\u0142by wej\u015b\u0107 w posiadanie WMD? Odpowied\u017a jest prosta, dla tych samych powod\u00f3w dla kt\u00f3rych chcia\u0142y posi\u0105\u015b\u0107 bro\u0144 nuklearn\u0105 Stany Zjednoczone i Zwi\u0105zek Sowiecki: aby odstrasza\u0107 potencjalnych i aktualnych przeciwnik\u00f3w przed jak\u0105kolwiek pr\u00f3b\u0105 naruszenia ich \u017cywotnych interes\u00f3w narodowych. W zasadzie to jest g\u0142\u00f3wny pow\u00f3d dla kt\u00f3rego np. Izrael, Indie, Pakistan i Korea P\u00f3\u0142nocna ostatecznie przekroczy\u0142y nuklearny pr\u00f3g. Podobne motywy inspiruj\u0105 r\u00f3wnie\u017c inne pa\u0144stwa. Z pewno\u015bci\u0105, gdyby Polska poszukiwa\u0142a takich zdolno\u015bci postawi\u0142oby to si\u0142y zbrojne FR w trudnej sytuacji je\u015bli chodzi o stosowanie szanta\u017cu lub otwartego u\u017cycia si\u0142y.<\/p>\n

W sumie proliferacja broni WMD w Europie \u015arodkowo-Wschodniej mo\u017ce przebiega\u0107 podobnie, jak w regionie Bliskiego Wschodu. W swoim czasie ira\u0144ski prezydent Muhammad Khatami zauwa\u017cy\u0142, \u017ce Syria, po inwazji USA na Irak w 2003 r. mia\u0142a stanowi\u0107 nast\u0119pny cel Ameryki, aby po Syrii ostrze ameryka\u0144skiego \u2013 RMA \u2013 spad\u0142o na Iran. Z tego samego powodu Polska mo\u017ce podobnie, jak Teheran postrzega\u0107 sytuacje geopolityczn\u0105 wok\u00f3\u0142 siebie w 2008 r. by\u0142a Gruzja, w 2014 r. Ukraina, w 2025 by\u0107 mo\u017ce pa\u0144stwa ba\u0142tyckie, aby w 2030 r. uleg\u0142a RP, czyli nasi politycy ostatecznie mog\u0105 doj\u015b\u0107 do wniosku, \u017ce WMD to kwestia balance of power, a wi\u0119c je\u015bli nie mamy nuklearnej bomby to nie mamy bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n

Powy\u017csze twierdzenia ujawniaj\u0105 prawd\u0119, a mianowicie s\u0142abe pa\u0144stwa s\u0105 \u015bwiadome, \u017ce bro\u0144 masowego ra\u017cenia mo\u017ce r\u00f3wnowa\u017cy\u0107 silniejsze mocarstwa \u2013 chocia\u017c nie zawsze. WMD \u2013 szczeg\u00f3lnie bro\u0144 nuklearna \u2013 to ekstremalny instrument odstraszania, poniewa\u017c jest bardzo trudno zmusi\u0107 jego posiadacza do uleg\u0142o\u015bci otwart\u0105 gro\u017ab\u0105 u\u017cycia si\u0142y lub tzw. strategi\u0105 \u201eregime change\u201d. Z pewno\u015bci\u0105 pa\u0144stwa, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 posiada\u0142y znacz\u0105cy arsena\u0142 WMD b\u0119d\u0105 r\u00f3wnie\u017c zyskiwa\u0142y wi\u0119ksz\u0105 ochron\u0119 wobec najbardziej ekstremalnych form rosyjskiej presji. Zatem tak, jak nuklearny Iran mo\u017ce skutecznie odstraszy\u0107 USA tak nuklearna Polska mo\u017ce odstraszy\u0107 Rosj\u0119 \u2013 nawet bez posiadania wyszukanych no\u015bnik\u00f3w (pocisk\u00f3w balistycznych).<\/p>\n

Z pewno\u015bci\u0105 zar\u00f3wno Trump, jak i Putin byliby zdecydowani na ryzyko u\u017cycia broni nuklearnej w obronie swoich pa\u0144stw lub jaki\u015b innych \u017cywotnych interes\u00f3w pa\u0144stwa, ale na pewno ani jeden ani drugi nie podj\u0119liby ryzyka u\u017cycia bomby atomowej, aby obala\u0107 jaki\u015b wrogi re\u017cim i wystawia\u0107 si\u0119 na wyprzedzaj\u0105ce uderzenie nuklearne. Uzyskanie WMD przez jakiekolwiek pa\u0144stwo podobnie, jak wariant A) i B) s\u0105 klasyczn\u0105 koncepcj\u0105 asymetryczn\u0105.<\/p>\n

Zatem nie mo\u017ce to zapewni\u0107 odporno\u015bci na wszystkie instrumenty, jakie posiadaj\u0105 wielkie mocarstwa, ale z pewno\u015bci\u0105 mo\u017ce to ograniczy\u0107 bezkarno\u015b\u0107 u\u017cycia przez nich si\u0142y. Je\u015bli nie uda si\u0119 Polsce zbudowa\u0107 nowoczesnego potencja\u0142u konwencjonalnego sk\u0142adaj\u0105cego si\u0119 z trzech najwa\u017cniejszych rodzaj\u00f3w broni (wojsk l\u0105dowych, powietrznych i morskich) to w\u00f3wczas by\u0107 mo\u017ce nale\u017cy rozwa\u017cy\u0107\u00a0 strategi\u0119 Weapons of Mass Destruction. Jednak nasza niezdolno\u015b\u0107 do modernizacji w\u0142asnej armii nie zosta\u0142a jeszcze przes\u0105dzona zatem rozpraszanie swojej uwagi na broni nuklearnej by\u0142oby obecnie fa\u0142szyw\u0105 i niebezpieczn\u0105 drog\u0105.<\/p>\n

Krytyczne uwagi do KORP<\/h2>\n

Najwi\u0119ksz\u0105 s\u0142abo\u015bci\u0105 opisywanego dokumentu jest ocena \u015brodowiska bezpiecze\u0144stwa Polski \u2013 nie jest ona oparta o realistyczny paradygmat i dlatego jest fa\u0142szywa. Cho\u0107, jak s\u0142usznie zauwa\u017ca w swoim s\u0142owie wst\u0119pnym pe\u0142nomocnik MON ds. Strategicznego Przegl\u0105du Obrony p. Tomasz Szatkowski \u201eFundamentem dobrej strategii jest odpowiednie rozpoznanie otoczenia i uwarunkowa\u0144\u201d \u2013 to jest prawda. Dlaczego? Poniewa\u017c jest to punkt wyj\u015bcia do jakichkolwiek dywagacji na temat bezpiecze\u0144stwa narodowego.<\/p>\n

Jak mo\u017cna realistycznie odczyta\u0107 otoczenie i uwarunkowania Polski w Europie? Wed\u0142ug mnie jest tylko jeden spos\u00f3b, aby to zadanie wykona\u0107 dobrze, przede wszystkim nale\u017cy pozna\u0107 dystrybucj\u0119 si\u0142y i geografii w systemie. A wi\u0119c musimy wiedzie\u0107 kto jest najsilniejszy gospodarczo i militarnie i z kim s\u0105siaduje. Jak poznamy struktur\u0119 systemu mo\u017cemy pr\u00f3bowa\u0107 pozna\u0107, jak b\u0119dzie ona oddzia\u0142ywa\u0142a na nasz kraj i naszych s\u0105siad\u00f3w \u2013 pod to dopiero mo\u017cna pisa\u0107 jakikolwiek model SZ RP.<\/p>\n

Zadajmy sobie zasadnicze pytanie: Od czego najbardziej zale\u017cy koniunktura bezpiecze\u0144stwa RP w Europie? Z pewno\u015bci\u0105 nie od tego, kto b\u0119dzie rz\u0105dzi\u0142 w kraju \u2013 czy PiS czy PO \u2013 ani nawet od tego czy b\u0119dziemy realizowali m\u0105dr\u0105 czy g\u0142upi\u0105 strategi\u0119, czy b\u0119dziemy demokracj\u0105 czy dyktatur\u0105, nie zale\u017cy te\u017c od NATO ani od UE, tym bardziej od Rosji. Najwi\u0119kszy wp\u0142yw ma \u201estruktura systemu\u201d to ona determinuje warunki egzystencjalne dla ka\u017cdego pa\u0144stwa: ma\u0142ego, \u015bredniego, du\u017cego, najwi\u0119kszego (zawsze i bez wyj\u0105tku). W przypadku naszego kraju te warunki mog\u0105 by\u0107 zmienione tylko przez Ameryk\u0119 \u2013 je\u015bli odp\u0142ynie ona za wielk\u0105 wod\u0119.<\/p>\n

Zatem najwa\u017cniejsze pytanie, jakie w Polsce powinni sobie zadawa\u0107 analitycy: rano, w po\u0142udnie i po zachodzie s\u0142o\u0144ca jest nast\u0119puj\u0105ce: Jaki cel ma ameryka\u0144ska obecno\u015b\u0107 w Europie? Od odpowiedzi na to pytanie zale\u017cy \u015brodowisko strategiczne Polski \u2013 liberalni eksperci m\u00f3wi\u0105, \u017ce \u201epok\u00f3j\u201d reali\u015bci, \u017ce \u201ebalance of power\u201d. Je\u015bli prawdziwa jest druga odpowied\u017a to znaczy, \u017ce Jankesi pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej odp\u0142yn\u0105 za horyzont Starego Kontynentu \u2013 koniec \u015bwiata z tego powodu nie nast\u0105pi, zmieni si\u0119 tylko struktura europejskiego bezpiecze\u0144stwa. W publicystyce t\u0119 zmian\u0119 coraz cz\u0119\u015bciej okre\u015bla si\u0119 pod nazw\u0105 \u201ekoncertu mocarstw\u201d, taka nazwa pojawia si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w KORP. Osobi\u015bcie nie lubi\u0119 tego terminu, bo wi\u0105\u017ce si\u0119 to z histori\u0105, a przesz\u0142o\u015b\u0107 z regu\u0142y nie jest dobr\u0105 zmienn\u0105 w przewidywaniu \u015bwiatowej polityki. Z kolei bardziej adekwatne okre\u015blenie \u2013 naukowe \u2013 czyli wielobiegunowo\u015b\u0107 (multipolarity) to trudny i nieprzyjemny neologizm. Jednak problem nie le\u017cy w niezgrabno\u015bci j\u0119zykowej, ale w tragicznych implikacjach dla Polski.<\/p>\n

W zwi\u0105zku z tym, ka\u017cda realistyczna koncepcja obrony Rzeczypospolitej Polski powinna uwzgl\u0119dnia\u0107 trzy scenariusze ewolucji \u015brodowiska bezpiecze\u0144stwa. Po pierwsze, obecnego systemu Europy, dwubiegunowego USA-Rosja, kt\u00f3ry jest bardzo dobry z punktu \u017cywotnego interesu RP (raj). Po drugie, scenariusza umiarkowanego (czy\u015bciec) \u2013 wielobiegunowego (zr\u00f3wnowa\u017conego) \u2013 Francja, Niemcy, Rosja, bez Ameryki w Europie \u2013 (koncert mocarstw). Po trzecie, scenariusza czarnego (piek\u0142o), czyli systemu wielobiegunowego (niezr\u00f3wnowa\u017conego), kiedy pojawi si\u0119 ponownie jeden lub dw\u00f3ch pretendent\u00f3w do hegemonii na Kontynencie a) Niemcy lub b) Rosja \u2013 dalej bez Ameryki w Europie. We wszystkich tych scenariuszach SZ RP b\u0119d\u0105 mia\u0142y do czynienia z ca\u0142kowicie innymi rodzajami konflikt\u00f3w zbrojnych \u2013 adekwatnie 1) ekspedycyjny, 2) ograniczony, 3) totalny \u2013 to tak naprawd\u0119 ods\u0142ania skal\u0119 wyzwa\u0144 przed jakimi stoj\u0105 polscy stratedzy wojskowi i cywilni \u2013 tego mi zabrak\u0142o w KORP.<\/p>\n

\n

Link:\u00a0<\/strong>mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/<\/p>\n

Kr\u00f3tki link:<\/strong> mil.link\/menubn<\/p>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W zesz\u0142ym tygodniu opinia publiczna pozna\u0142a tzw. jawn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 dokumentu Koncepcja Obronna Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: KORP) opracowan\u0105 przez resort obrony przy udziale szerokiego grona polityk\u00f3w, urz\u0119dnik\u00f3w, wojskowych i specjalist\u00f3w z dziedziny obronno\u015bci i bezpiecze\u0144stwa narodowego. Ujawniony dokument jest do\u015b\u0107 kr\u00f3tki, pomimo tego, \u017ce jego projekcja si\u0119ga, a\u017c do 2032 r. Z tego te\u017c powodu wiele …<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":3159,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-default-ns.php","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[149,156,189,203,345],"yoast_head":"\nMenu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski | MIL.link - edycja polska<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski | MIL.link - edycja polska\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"W zesz\u0142ym tygodniu opinia publiczna pozna\u0142a tzw. jawn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 dokumentu Koncepcja Obronna Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: KORP) opracowan\u0105 przez resort obrony przy udziale szerokiego grona polityk\u00f3w, urz\u0119dnik\u00f3w, wojskowych i specjalist\u00f3w z dziedziny obronno\u015bci i bezpiecze\u0144stwa narodowego. Ujawniony dokument jest do\u015b\u0107 kr\u00f3tki, pomimo tego, \u017ce jego projekcja si\u0119ga, a\u017c do 2032 r. Z tego te\u017c powodu wiele ...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"MIL.link - edycja polska\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/mildotlink\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-06-01T11:50:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-04-10T13:08:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/soldier-1819827_1920.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artur Brzeskot\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@mildotlink\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@mildotlink\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artur Brzeskot\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/\"},\"author\":{\"name\":\"Artur Brzeskot\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/person\/8f6ee52e2910077628bc6fa66238f467\"},\"headline\":\"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski\",\"datePublished\":\"2017-06-01T11:50:34+00:00\",\"dateModified\":\"2018-04-10T13:08:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/\"},\"wordCount\":4010,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#organization\"},\"keywords\":[\"koncepcja\",\"KORP\",\"MON\",\"obrona narodowa\",\"Wojsko Polskie\"],\"articleSection\":[\"Bezpiecze\u0144stwo\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/\",\"url\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/\",\"name\":\"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski | MIL.link - edycja polska\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-06-01T11:50:34+00:00\",\"dateModified\":\"2018-04-10T13:08:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Strona g\u0142\u00f3wna\",\"item\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/\",\"name\":\"MIL.link - edycja polska\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#organization\",\"name\":\"mil.link\",\"url\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/mildotlink\/\",\"https:\/\/twitter.com\/mildotlink\"],\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/millink.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/millink.png\",\"width\":317,\"height\":93,\"caption\":\"mil.link\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/person\/8f6ee52e2910077628bc6fa66238f467\",\"name\":\"Artur Brzeskot\",\"description\":\"Absolwent Uniwersytetu Szczeci\u0144skiego Instytutu Historii i Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych oraz Katedry Bada\u0144 nad Konfliktami i Pokojem. Ekspert Europejskiego Instytutu Bezpiecze\u0144stwa. Zainteresowania: stosunki mi\u0119dzynarodowe teoria i praktyka\",\"url\":\"https:\/\/mil.link\/pl\/author\/arturbrzeskot\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski | MIL.link - edycja polska","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski | MIL.link - edycja polska","og_description":"W zesz\u0142ym tygodniu opinia publiczna pozna\u0142a tzw. jawn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 dokumentu Koncepcja Obronna Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: KORP) opracowan\u0105 przez resort obrony przy udziale szerokiego grona polityk\u00f3w, urz\u0119dnik\u00f3w, wojskowych i specjalist\u00f3w z dziedziny obronno\u015bci i bezpiecze\u0144stwa narodowego. Ujawniony dokument jest do\u015b\u0107 kr\u00f3tki, pomimo tego, \u017ce jego projekcja si\u0119ga, a\u017c do 2032 r. Z tego te\u017c powodu wiele ...","og_url":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/","og_site_name":"MIL.link - edycja polska","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/mildotlink\/","article_published_time":"2017-06-01T11:50:34+00:00","article_modified_time":"2018-04-10T13:08:39+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1280,"url":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/soldier-1819827_1920.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Artur Brzeskot","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@mildotlink","twitter_site":"@mildotlink","twitter_misc":{"Napisane przez":"Artur Brzeskot","Szacowany czas czytania":"20 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/"},"author":{"name":"Artur Brzeskot","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/person\/8f6ee52e2910077628bc6fa66238f467"},"headline":"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski","datePublished":"2017-06-01T11:50:34+00:00","dateModified":"2018-04-10T13:08:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/"},"wordCount":4010,"publisher":{"@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#organization"},"keywords":["koncepcja","KORP","MON","obrona narodowa","Wojsko Polskie"],"articleSection":["Bezpiecze\u0144stwo"],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/","url":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/","name":"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski | MIL.link - edycja polska","isPartOf":{"@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#website"},"datePublished":"2017-06-01T11:50:34+00:00","dateModified":"2018-04-10T13:08:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/menu-bezpieczenstwa-narodowego-dla-polski\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Strona g\u0142\u00f3wna","item":"https:\/\/mil.link\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Menu bezpiecze\u0144stwa narodowego dla Polski"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#website","url":"https:\/\/mil.link\/pl\/","name":"MIL.link - edycja polska","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/mil.link\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#organization","name":"mil.link","url":"https:\/\/mil.link\/pl\/","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/mildotlink\/","https:\/\/twitter.com\/mildotlink"],"logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/millink.png","contentUrl":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/millink.png","width":317,"height":93,"caption":"mil.link"},"image":{"@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/mil.link\/pl\/#\/schema\/person\/8f6ee52e2910077628bc6fa66238f467","name":"Artur Brzeskot","description":"Absolwent Uniwersytetu Szczeci\u0144skiego Instytutu Historii i Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych oraz Katedry Bada\u0144 nad Konfliktami i Pokojem. Ekspert Europejskiego Instytutu Bezpiecze\u0144stwa. Zainteresowania: stosunki mi\u0119dzynarodowe teoria i praktyka","url":"https:\/\/mil.link\/pl\/author\/arturbrzeskot\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3158"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3908,"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3158\/revisions\/3908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mil.link\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}