Bezpieczeństwo. Strategia. System.
Sojusze · strategie NATO

Koncepcja strategiczna NATO MC 3/5 (1952)

Druga koncepcja: zintegrowane dowództwo wojskowe po wojnie koreańskiej i przyjęciu Grecji oraz Turcji.

Redakcja mil.linkAutor10 listopada 2026Publikacja10 listopada 2026Weryfikacja3 · 1 pierwotneŹródła

Druga koncepcja strategiczna NATO, zatwierdzona 3 grudnia 1952 roku, dostosowała plany Sojuszu do przyjęcia Grecji i Turcji oraz do budowy zintegrowanego dowództwa wojskowego. Przez dziesięciolecia była niejawna.132

Treść

MC 3/5 utrzymywała zasady DC 6/1, dostosowując je do nowych członków – Grecji i Turcji – i do zmian organizacyjnych. Według bpb wprowadzała zintegrowane dowództwo z SHAPE i SACLANT i likwidowała regionalne grupy planowania, z wyjątkiem północnoamerykańskiej.132

Tło stanowiły wojna koreańska i obawa przed sowieckim atakiem w Europie; plany obrony konwencjonalnej oceniano jako zbyt ambitne.3

Towarzysząca wytyczna MC 14/1 (9 grudnia 1952 roku) wydłużała planowanie do 1956 roku. W 1954 roku dokument MC 48 przesunął planowanie w stronę broni jądrowej – zakładał jej użycie od początku obrony.1

Tekst

Teksty koncepcji strategicznych NATO, także odtajnionych dokumentów z okresu zimnej wojny, publikuje strona NATO; przegląd wszystkich koncepcji: Koncepcje strategiczne NATO 1950–2010.2

Powiązane

Pierwsza koncepcja strategiczna NATO – DC 6/1 (1950)Strategiczna koncepcja obrony obszaru północnoatlantyckiego: odstraszanie, a gdyby zawiodło – obrona; pięć regionalnych grup planowania.Koncepcja strategiczna NATO MC 14/2 – „zmasowany odwet” (1957)Odstraszanie bronią jądrową i obrona wysunięta z użyciem broni jądrowej od początku konfliktu.Koncepcje strategiczne NATO 1950–2010Od pierwszej, niejawnej koncepcji DC 6/1 po lizbońską „Aktywne zaangażowanie, nowoczesna obrona” – czym różniły się kolejne strategie Sojuszu.